VIIIe colloque, Louvain/Anvers, 1994:

L'Epreuve du lecteur. Livres et lectures dans le roman d'Ancien Régime. Editeurs Jan Herman et Paul Pelckmans. Peeters Louvain/Paris, 1995. ISBN: 90-6831-717-2  prix: 37 EURO http://www.peeters-leuven.be/

 

Avant-propos, p. 1

 

Danielle Régnier-Bohler, « Le topos, le motif et les mutations du sens. À propos de quelques narrations médiévales », p. 18.

 

Yves Delègue, « Le topos du non topos ou la dérobade de l’auteur », p. 28.

 

Michel Bideaux, « Continents romanesques et lecteurs intempérants : les mécomptes de la lecture des Amadis au Chevalier hypocondriaque », p.37.

 

Alain Niderst, « Le danger des romans dans les romans au XVIIe siècle », p. 52.

 

Max Vernet, « Jean-Pierre Camus et l’Aimé lecteur », p. 59.

 

Michel Bareau, « Lecture référentielle et communication : Descartes et Cervantes », p. 68.

 

Daniel Maher, « Lecture et écriture au XVIIe siècle : le cas de la Prétieuse », p. 81.

 

Wim de Vos, « Défaillances de chevaux et crises narratives : motifs métanarratifs dans le Roman comique de Scarron ? », p. 89.

 

Denise Godwin, « La citation dans le recueil de nouvelles encadrées de 1657 à 1691 », p. 100.

 

Marta Teixeira Anacleto, « La mise en texte du ‘pays des romans’ dans Le Roman bourgeois de Furetière : paradoxes d’un ‘ouvrage comique’ », p. 109.

 

Donna Kuizenga, « La lecture d’une si ennuyeuse histoire. Lectures et livres dans les Mémoires de la vie de Henriette-Sylvie de Molière », p. 120. 

 

Gabrielle Verdier, « Grimoire, miroir : le livre dans les contes de fées littéraires », p. 129.

 

Magdy Gabrielle Badir, « Narrataire et lecteur fictif. Rôles et divergences au sein de la fiction », p.141  

 

Michèle Weil, « Scénarios du livre et de la lecture chez Robert Challe », p. 148.

 

Francis Assaf, « Lecteurs et lectures en 1715 : modalités et conséquences », p. 157.

 

Didier Masseau, « Quelques points théoriques sur le roman au XVIIIe siècle : formes narratives et pratiques de lecture », p. 164.

 

Henri Coulet, « Le topos du roman corrupteur dans les romans français du XVIIIe siècle », p. 175.

 

Jenny Mander, « Le cercle pédagogique : un mode dominant de lecture au début du XVIIIe siècle », p. 191.

 

Marie-Hélène Chabut , « Livre, lecture et dé-lire dans les Lettres persanes », p. 200.

 

Elizabeth Zawisza, « L’épisode de la bibliothèque dans les Lettres persannes, Candide et L’émigré », p. 208.

 

Catherine Gallouet-Schutter, « Les romans du roman dans deux oeuvres de jeunesse de Marivaux », p. 220.

 

Jean-Paul Sanfourche, « Narrataires et lecteur : intimité d’un discours et parcours de lecture dans La vie de Marianne », p. 230.

 

Erik Leborgne, « Littérature et transfert dans les romans de Prévost », p. 239.

 

Elisabeth Lavezzi, « L’Odalisque au livre. Livre et lecture dans Histoire d’une grecque moderne », p. 251.

 

Paul Pelckmans, Quelques instantanés de la lecture dans les derniers romans de Prévost », p. 261.

 

Alexandre Stroev, « Livres et bibliothèques dans le roman et dans la vie des aventuriers », p. 272.

 

Annie Rivera, « Bibliothèques du roman. À propos de Mouhy, Gaillard de la Bataille et du Laurens », p. 279.

 

Jean-Christophe Abramovici, « À qui profite le vice ? Le topos du lecteur jouisseur de roman obscène », p. 291.

 

Carole Dormier, « Livres édifiants et plaisirs secrets. À propos de trois dévotes hypocrites », p. 300.

 

Jean Mainil, « Jamais fille chaste n’a lu de romans. Lecture en cachette, lecture en abyme dans Thérèse philosophe », p. 308.

 

Franck Salaün, « Diderot et la tradition libertine », p. 317.

 

Carmen Boustani, « L’écriture-corps dans les Lettres de Mistriss Fani Butlerd de Madame Riccoboni », p. 328.

 

Jan Herman, « Marmontel, Épiménide et le paradoxe du Scrupule », p. 339.

 

Suzan van Dijk, « Lire ou broder : deux occupations féminines dans l’oeuvre de Mmes de Graffigny, Riccoboni et de Charriere », p. 351.

 

Christian Angelet, « Le préfacier-lecteur : de l’impartialité à l’identification », p. 361.

 

Nathalie Ferrand, « Livre et lecture dans quelques romans épistolaires : La Nouvelle Héloïse, Les Malheurs de l’inconstance, Les Liaisons dangereuses, L’Émigré », p. 367.

 

David J. Denby, « Topiques de réception dans le narratif sentimental, 1760-1800 », p. 378.

 

Denis Reynaud, « La lecture de la presse dans les genres narratifs au XVIIIe siècle », p. 387.

 

Colette Piau-Gillot, « Lectures des héroïnes dans le roman à la fin du XVIIIe siècle », p. 396.

 

Pierre Testud, « Le romanesque de la lecture dans l’oeuvre de Rétif de la Bretonne », p. 407.

 

Pierre Hartmann, « La chute de l’auteur. À propos d’un épisode du Paysan perverti », p. 418.

 

Jean-Jacques Tatin-Gourier, « Critique, lecture et écriture du roman dans Monsieur Nicolas », p. 423.

 

Frédéric Calas, « Le discours préfaciel comme prélecture : les deux pseudo-préfaces des Liaisons dangereuses », p. 436.

 

Judith Spencer, « Spécularité scripturaire et contrefaçon littéraire. Pour une lecture iconoclaste des Liaisons dangereuses », p. 449. 

 

Monique Moser-Verrey, « La lettre-choc dans l’écriture romanesque d’Isabelle de Charrière », p. 461.

 

Geneviève Goubier-Robert, « Dolbreuse. La Nouvelle Héloïse comme matrice romanesque », p. 471.

 

Malden Kozul, « Écriture et  lecture comme flétrissures jouissives dans les romans du marquis de Sade », p. 480.